17 research outputs found
Towards a sociology of ethics and morality: a comparison between J眉rgen Habermas and Niklas Luhmann.
Lo, Kai Ching.Thesis (M.Phil.)--Chinese University of Hong Kong, 2007.Includes bibliographical references (leaves 214-221).Abstracts in English and Chinese.Acknowledgement --- p.viAbstract --- p.viiiINTRODUCTION --- p.1Chapter I. --- The Problem: A Brief Introduction --- p.1Chapter I.a. --- Research Problems --- p.1Chapter I.b. --- The Subject Matters --- p.2Chapter I.e. --- Conceptualization of the Subject Matters --- p.3Chapter I.d. --- "The Orientation of the Research: Habermas, Luhmann, and Theory" --- p.6Chapter I.e. --- Outline of the Research Result --- p.13Chapter II. --- The Context --- p.17Chapter II.a. --- Ethics and Morality in Modern Society --- p.17Chapter II.b. --- Ethics and Morality in Sociology --- p.19Chapter II.b.l. --- Durkheim and Weber: Conception of Ethics and Morality --- p.20Chapter II.b.2. --- Successions and Revisions of Durkheim's and Weber's Perspectives --- p.25Chapter II.b.3. --- Habermas's and Luhmann's Breakthrough --- p.29Chapter III. --- The Framework --- p.31Chapter III.a. --- The Use of Metatheory --- p.31Chapter III.b. --- The Limitation of this thesis --- p.33Chapter PART I. --- HABERMAS AND LUHMANN AS THE EXEMPLARS OF SOCIOLOGICAL INQUIRIES OF ETHICS AND MORALITY --- p.35Chapter Chapter 1: --- Habermas's Discourse Ethics and The Theory of Communicative Action --- p.37Chapter 1.1. --- Discourse Ethics --- p.38Chapter 1.1.1. --- Discourse Ethics as the Sociology of Ethics and Morality --- p.40Chapter 1.1.2. --- The Logic of Discourse Ethics --- p.46Chapter 1.1.3. --- Morality and Ethical Life: From Philosophy and Politics to Sociology --- p.53Chapter 1.2. --- The Theory of Communicative Action: The Sociological Foundation of Discourse Ethics --- p.61Chapter 1.2.1. --- The Paradox of Rationalization and the Paradigmatic Change --- p.63Chapter 1.2.2. --- Universal Pragmatics: The Foundation of Moral Order --- p.65Chapter 1.2.3. --- Communicative Rationality and the Life world: The Redemption of Moral Order --- p.71Chapter 1.2.4. --- Communicative Action and Strategic Action: The Possibility of Immorality --- p.75Chapter 1.2.5. --- Ideal Speech Situation: The Unavoidable Cognitive and Normative Condition of Social Life --- p.78Chapter 1.3. --- Concluding Remarks --- p.81Chapter Chapter 2 --- : Luhmann's The Code of the Moral and Systems Theory --- p.84Chapter 2.1. --- The Code of the Moral --- p.84Chapter 2.1.1. --- The Code of the Moral as the Sociology of Ethics and Morality --- p.86Chapter 2.1.2. --- Features of the Code of the Moral --- p.91Chapter 2.2. --- Systems Theory: Approaching a Non-normative Social Order --- p.100Chapter 2.2.1. --- Complexity and Binary Schematism: The Basic Settings of the World --- p.101Chapter 2.2.2. --- The Theory of Observation and Self-Reference: The Epistemological and Ontological Foundation of Systems Theory --- p.107Chapter 2.2.3. --- System/Environment Distinction and Autopoiesis: A New Conception of System --- p.117Chapter 2.2.4. --- Communication and Action: An Amoral Interpretation --- p.122Chapter 2.2.5. --- Double Contingency and Interpenetration: From Patterned Moral Order to Reflexive Amoral Order --- p.130Chapter 2.3. --- Concluding Remarks --- p.139Chapter PART II. --- FORMATION OF THE SOCIOLOGY OF ETHICS AND MORALITY: A METATHEORETICAL COMPARISON BETWEEN HABERMAS AND LUHMANN --- p.142Chapter Chapter 3: --- A Comparison between Habermas and Luhmann --- p.144Chapter 3.1. --- On Subject and the Individual --- p.144Chapter 3.1.1. --- On Subject --- p.144Chapter 3.1.2. --- On Human Individual --- p.146Chapter 3.2. --- On Communication and Action --- p.151Chapter 3.2.1. --- The Role of Language in Communication and Action --- p.154Chapter 3.2.2. --- The Meaning of Understanding in Communication and Action --- p.156Chapter 3.3. --- On Meaning and Value --- p.160Chapter 3.3.1. --- On Meaning --- p.160Chapter 3.3.2. --- On Value --- p.163Chapter 3.4. --- On Ethics and Morality --- p.169Chapter 3.4.1. --- Presuppositions --- p.170Chapter 3.4.2. --- Methodologies --- p.174Chapter 3.4.3. --- The Subject Matters and Their Level of Analysis --- p.179Chapter 3.4.4. --- Concluding Remarks --- p.183Chapter 3.5. --- On Humanism and Enlightenment --- p.184Chapter 3.6. --- On Society --- p.189Chapter 3.6.1. --- Identity and Difference --- p.189Chapter 3.6.2. --- The Constitution of Social Order --- p.191Chapter 3.6.3. --- Lifeworld and System --- p.192Chapter 3.6.4. --- "Rationality, Morality, and Normality" --- p.193Chapter 3.6.5. --- Descriptions of Modern Society --- p.196Chapter 3.7. --- The Nature of Sociology --- p.200Chapter 3.7.1. --- Methodology --- p.200Chapter 3.7.2. --- Sociology and Society --- p.201Chapter 3.8. --- Social Implications --- p.203Chapter 3.9. --- Concluding Remarks: Metatheoretical Reflections on the Sociology of Ethics and Morality --- p.206Concluding Reflections: Prospects for the Sociology of Ethics and Morality --- p.210Bibliography --- p.21
Estrategias de desarrollo e impacto social
La guerra civil de 1948 constituye el evento pol铆tico de mayor trascendencia
de la primera mitad del siglo XX en Costa Rica. Esta confrontaci贸n
social marca un punto de inflexi贸n en el desarrollo nacional.
Representa tanto el cierre del per铆odo de vigencia del modelo de acumulaci贸n
primario-exportador, como el inicio de una nueva fase de expansi贸n
del capitalismo. Este 煤ltimo est谩 caracterizado por el desarrollo
de un proceso de modernizaci贸n productiva, social e institucional de
alcance nacional.Modernizaci贸n productiva, reformismo social e integraci贸n social fr谩gil: 1948-1980.
De la crisis a la globalizaci贸n: la estrategia de apertura y liberalizaci贸n econ贸mica
Introducci贸n
El presente trabajo sintetiza los principales hallazgos a que hemos arribado al estudiar c贸mo las pol铆ticas de ajuste estructural han socavado las din谩micas de integraci贸n social y superaci贸n de la pobreza en un pa铆s que, hasta hace poco, era reconocido internacionalmente por sus 茅xitos en este campo.
El problema de investigaci贸n abordado en el estudio busca generar un mejor conocimiento sobre c贸mo los sectores medios pueden verse afectados por el cambio del modelo de acumulaci贸n. Anal铆ticamente, el tema de investigaci贸n se articula en torno a la problem谩tica del riesgo de empobrecimiento de los sectores medios. Las preguntas
que orientaron nuestro trabajo son c贸mo y por qu茅 raz贸n estos grupos pueden verse involucrados en din谩micas de pauperizaci贸n o bien quedar atrapados en una zona de integraci贸n social en la cual la propensi贸n al empobrecimiento es alta.
Costa Rica constituye nuestro universo de estudio. Varias son las razones de fondo que motivaron la selecci贸n de este pa铆s como caso de an谩lisis. Primero, Costa Rica es conocida, en materia de pol铆ticas de ajuste, como un reformador temprano y sistem谩tico. Como resultado de ello, la din谩mica econ贸mica, estatal y social est谩 condicionada en la actualidad por la din谩mica derivada de la concreci贸n del nuevo modelo de acumulaci贸n. Segundo, la estrategia de implementaci贸n de las reformas
estructurales ha sido diferente a la observada en la mayor铆a de las sociedades latinoamericanas, ya que se opt贸 por un modelo de ajuste gradual y heterodoxo. Por esa raz贸n, se esperar铆a que el impacto social fuera menos agudo en este pa铆s. Si se puede demostrar que, incluso en un contexto menos adverso, el riesgo de empobrecimiento de los sectores se ha tornado en un factor estructural, entonces es muy plausible suponer que este proceso trasciende la realidad costarricense
Reducci贸n de la pobreza e integraci贸n social fr谩gil
En el presente cap铆tulo se examina el perfil de los hogares pobres
costarricenses hacia el final del per铆odo de auge del modelo desarrollista.
Se analiza la tesis de que Costa Rica alcanz贸 notables logros
en materia de desarrollo social, favoreciendo procesos de integraci贸n
social de amplio espectro. Sin embargo, no se logr贸 abatir por completo
a la pobreza, y surgi贸 adicionalmente un segmento de hogares que
alcanzaron a beneficiarse de los procesos de inclusi贸n social amplia,
aunque no lograron consolidar su posici贸n social.
El cap铆tulo se estructura en cuatro apartados. En el primero se
analizan las tendencias del desarrollo social costarricense entre 1950 y
1980 enfatizando en la evoluci贸n de la pobreza. En el segundo se examina
el perfil de los hogares pobres al finalizar el per铆odo de expansi贸n del
modelo desarrollista. En el tercero se trata el tema de la persistencia de
la pobreza en un contexto signado por pol铆ticas de integraci贸n de amplio
alcance. Y, finalmente, se aborda el tema de los hogares que lograron
superar la pobreza pero no consolidaron su nivel de bienestar social.Amplia integraci贸n social con persistencia de pobreza.
El perfil de la pobreza.
Factores condicionantes de la probabilidad de pobreza.
El riesgo de pobreza de los sectores medios
Anexos
Anexo 1:
Metodolog铆a para diferenciar
estratos de no pobres en riesgo
(integraci贸n social fr谩gil)
y no pobres sin riesgo
(integraci贸n social consolidada),
Construcci贸n de segmentos
del mercado laboral, 1980,
Anexo 3 :
Construcci贸n del 铆ndice y niveles
de precariedad salarial,
Anexo 4:
Construcci贸n de niveles de
acumulaci贸n en el autoempleo,
julio de 2003,
Anexo 5:
Metodolog铆a empleada para el
c谩lculo de pobreza
Conclusiones
En el presente apartado se ha intentado resaltar los principales hallazgos de la investigaci贸n realizada, centr谩ndose en la identificaci贸n del potencial que han tenido las estrategias de desarrollo adoptadas por el pa铆s en materia de fomento de la integraci贸n social
La conceptualizaci贸n sociol贸gica del riesgo y su aplicaci贸n en los an谩lisis sobre pobreza en Am茅rica Latina
Este cap铆tulo se estructura en tres secciones. En la primera se
presenta una s铆ntesis de los principales desarrollos conceptuales que
ha tenido la noci贸n de riesgo en el campo de la sociolog铆a. El an谩lisis
se realiza a partir de una revisi贸n de autores contempor谩neos que
problematizan el estatuto epistemol贸gico de esta noci贸n y su potencial
heur铆stico. En la segunda, se argumenta a favor del uso de la categor铆a
de riesgo para el estudio de los procesos de empobrecimiento de
sectores medios, en contextos signados por el cambio del modelo de
acumulaci贸n y la creciente globalizaci贸n econ贸mica. El argumento se
construye a partir de una revisi贸n cr铆tica de la noci贸n de vulnerabilidad
social, en virtud de la centralidad que ha adquirido esta noci贸n en
el contexto latinoamericano actual. En la tercera se formula un marco
metodol贸gico congruente con la perspectiva conceptual del riesgo para
estudiar los procesos de empobrecimiento de los sectores medios y
ampliar el enfoque anal铆tico subyacente en los estudios cl谩sicos sobre
pobreza en Am茅rica Latina.La conceptualizaci贸n del riesgo en la sociolog铆a.
Enfoques sobre la vulnerabilidad social: usos y abusos.
El an谩lisis del riesgo de empobrecimiento: tres propuestas de medici贸n y una variante.
Sobre la pertinencia de la categor铆a de riesgo de empobrecimiento
Entre la pobreza y el riesgo de pauperizaci贸n
En el presente cap铆tulo se abordan los cambios ocurridos en
el campo de las posibilidades de integraci贸n social mostradas por la
sociedad costarricense, una vez que las reformas estructurales de car谩cter
neoliberal han madurado. El cap铆tulo se articula en cuatro secciones.
La primera describe los hallazgos en materia de inclusi贸n social
partiendo del modelo que diferencia a los hogares seg煤n condici贸n de
pobreza. La segunda muestra los perfiles de pobreza a partir de an谩lisis
bivariados. La tercera se centra en el estudio de los factores condicionantes
de la probabilidad de que un hogar sea pobre. La 煤ltima secci贸n
discute la emergencia del riesgo de pauperizaci贸n como un fen贸meno
propio del nuevo modelo de acumulaci贸n y esboza una primera propuesta
de cuantificaci贸n sobre el particular.La persistencia de la pobreza
El perfil de los hogares pobres
Los determinantes de la pobreza y el riesgo de pauperizaci贸n
El riesgo de empobrecimiento: la fractura social de los sectores medio
Estrategias de desarrollo e impacto social
La guerra civil de 1948 constituye el evento pol铆tico de mayor trascendencia
de la primera mitad del siglo XX en Costa Rica. Esta confrontaci贸n
social marca un punto de inflexi贸n en el desarrollo nacional.
Representa tanto el cierre del per铆odo de vigencia del modelo de acumulaci贸n
primario-exportador, como el inicio de una nueva fase de expansi贸n
del capitalismo. Este 煤ltimo est谩 caracterizado por el desarrollo
de un proceso de modernizaci贸n productiva, social e institucional de
alcance nacional.Modernizaci贸n productiva, reformismo social e integraci贸n social fr谩gil: 1948-1980.
De la crisis a la globalizaci贸n: la estrategia de apertura y liberalizaci贸n econ贸mica